摘要：在西方学界关于“历史中国”相关问题的讨论中，存在一种概念使用上的“转义”现象，即西方学者基于西方学术语境、历史与现实经验，在理解中文相关概念时，为其导入了某些不属于它的异质因素。在这种导入背后，存在一种概念转义、概念互文、叙事置换的整体策略。本文以“王朝”与“empire”、“中华民族”与“Chinese nation”、“边疆”与“frontier”为例，探讨“历史中国”相关概念中的话语“转义”现象，并探究其背后隐藏的史学范式转向。

关键词：历史中国; 概念; 转义; 错用; 错译;

本文发表于《社会科学》2022年第6期。